Marque Stan.bio : croquettes pour chat et chien

Logo Stan.bio

Stan.bio est une marque française d’alimentation bio et ultra-locale pour chiens et chats, lancée par deux frères. Les recettes sont bio, élaborées avec des ingrédients de l’agriculture française (viande bio française, légumes locaux).

Qualité, transparence des ingrédients et additifs

Moyenne Harry-Score

Stan.bio a un Harry-Score moyen de 6,56/10 sur les 11 produits de la marque publiés sur Harry.

Voir tous les produits Stan.bio →

Transparence des ingrédients

Pourcentage d’ingrédients clairement nommés et traçables.

Vert : 166
Jaune : 37
Orange : 3

Transparence des Additifs

Pourcentage d’additifs nutritionnels ciblés, d’arômes ou pigments d’origine naturelle et conservateurs naturels bien tolérés, sans risque identifié.

Vert : 106
Jaune : 30
Orange : 1
Rouge : 0
Lieu de fabrication :Château-Gontier (Mayenne, Pays de la Loire), France
Gamme de prix :€€€

Prix & Fabrication

Fabrication :Château-Gontier (Mayenne, Pays de la Loire), France
Gamme prix :€€€
Analyses mises à jour en 2026

Top 3 des produits Stan.bio

Tous les produits Stan.bio

Animal : Chat
  • Tous
  • Chat
  • Chien
Type : Croquettes
  • Tous
  • Croquettes
  • Repas Frais
Profil : Tous
  • Tous
  • Rénal
  • Urinaire
  • Hypoallergénique
  • Digestion
  • Sensible
  • Peau & pelage
  • Actif
  • Articulations / mobility
  • Bucco-dentaire
  • Light
  • Petite race
  • Grande race
  • Indoor
  • Outdoor
Âge : Adulte
  • Tous
  • Chaton / Chiot
  • Adulte
  • Senior
Stérilisé : Oui
  • Tous
  • Oui
  • Non
Trier
  • Par défaut
  • Harry-Score descendant
  • Harry-Score ascendant
Trier
  • Par défaut
  • Harry-Score descendant
  • Harry-Score ascendant

Filtres de recherche

0.00 — 10.00
Composants analytiques (%)
0.00 % — 100.00 %
0.00 % — 100.00 %
0.00 % — 100.00 %
0.00 % — 100.00 %
0.00 % — 100.00 %
Indices calculés
0.00 — 100.00
0.00 — 200.00
0.00 — 3.00

Vous avez vu toutes les références disponibles.

Stan.bio : des croquettes bio sans céréales, mais largement construites autour d’amidons et de protéines végétales

À retenir : ces croquettes bio proposent une base sans céréales, des profils énergétiques plutôt modérés et des recettes enrichies en végétaux, fibres et plantes. L’atout principal est la régularité des taux de protéines, de fibres et de cendres. Il faut toutefois regarder de près la part réelle de protéines animales, ainsi que les minéraux et acides gras non déclarés dans plusieurs recettes, surtout pour les chats stérilisés, les seniors et les grands chiens.

Une gamme bio et appétissante, mais une part importante de glucides

La marque Stan.bio propose des recettes bio, sans céréales, avec un bon niveau de protéines : entre 28 et 33 % pour les chiens, et 30 à 35 % pour les chats. Les taux de fibres et de minéraux (cendres) sont bien maîtrisés, ce qui garantit une bonne satiété et une charge minérale raisonnable pour l’appareil urinaire.

Le point de vigilance majeur réside dans la part de glucides (entre 25,5 et 38,5 %). Apportés principalement par le pois, le tapioca et la pomme de terre, ces féculents permettent d’imprimer la croquette, mais ils réduisent la place réservée à la viande. Prudence pour les chats d’intérieur ou stérilisés : la recette Senior monte à 38,5 % de glucides, ce qui est élevé pour un félin peu actif.

Les recettes s’adaptent bien aux étapes de la vie :

  • Pour les seniors : L’apport énergétique et les lipides (11 %) sont réduits pour éviter la prise de poids, tout en gardant 30 % de protéines pour préserver les muscles. L’inconvénient est que cette baisse d’énergie s’accompagne d’une hausse de l’amidon.
  • Pour la croissance (chiots et chatons) : Les formules sont plus riches en graisses et en protéines. Attention toutefois à leur taux de fibres (4 %) qui peut remplir vite les petits estomacs : il faut surveiller la digestion et la courbe de poids.

Des protéines animales bien présentes, complétées par des végétaux

La volaille est la source de viande principale, complétée par du saumon frais pour les chats. Si certaines mentions de viandes fraîches sont très claires (10 à 20 %), d’autres ingrédients (« protéines de volaille ») restent plus flous sur les morceaux exacts utilisés.

Une part importante des protéines provient de sources végétales (soja, pois, citrouille, lin). Certes, elles font grimper le taux global de protéines sur l’étiquette, mais ces protéines végétales sont moins riches en acides aminés essentiels que la viande.

La marque enrichit aussi ses croquettes avec des super-aliments (spiruline, baies, plantes, collagène marin pour les articulations des seniors). L’intention est excellente pour le bien-être de l’animal, même si les dosages exacts ne sont pas toujours détaillés.

Une composition globalement claire, mais des données analytiques souvent absentes

Côté additifs, les vitamines et minéraux essentiels (ainsi que la taurine, indispensable au chat) sont bien détaillés. Certains minéraux sont apportés sous des formes moins bien assimilables (oxydes de zinc et de manganèse).

Surtout, il manque encore des données clés sur plusieurs fiches produit : le calcium, le phosphore ainsi que les oméga-3 (EPA/DHA) ne sont indiqués que sur quelques recettes (notamment la gamme Croissance et la recette chat au saumon). Obtenir ces chiffres permettrait de valider pleinement l’équilibre minéral et l’effet anti-inflammatoire pour la peau et le pelage. Et les Harry-Score grimperaient très probablement !

Calcul de la moyenne Harry-Score

Cette note correspond à la moyenne arithmétique globale des Harry-Scores obtenus par l’ensemble des références de cette marque analysées sur notre plateforme.

1

Comment est noté chaque produit ?

Pour chaque recette de la marque, le Harry-Score associe l’équilibre nutritionnel et la transparence des ingrédients et additifs :

  • 80 % – Score nutritionnel : basé sur des critères (RPC, glucides, minéraux) sélectionnés et pondérés selon l’objectif de l’aliment.
  • 20 % – Score de transparence : évalue la précision des ingrédients et des additifs.
2

La moyenne de la marque

Chaque recette a un Harry-Score sur 10. La note globale de la marque est la moyenne de ces Harry-Scores, ce qui permet d’évaluer le niveau de qualité global sur l’ensemble de la gamme de la marque.

Comprendre le Harry-Score en détail →

Comment est calculée la transparence de la marque ?

Ce pourcentage représente la proportion d’ingrédients parfaitement identifiés et traçables sur la totalité des recettes de cette marque analysées par Harry.

1

Une analyse globale de toute la gamme

Harry recense l’intégralité des ingrédients figurant sur l’ensemble des compositions de la marque. Le taux de transparence correspond au ratio entre les ingrédients classés en Vert et le nombre total d’ingrédients répertoriés.

2

Le classement des ingrédients répertoriés

Chaque ingrédient extrait des étiquettes est classé selon son niveau de précision :

Vert — Ingrédients clairs
Précis et traçable : L’espèce (animale ou végétale) et la forme sont clairement nommées. (Ex : poulet frais, huile de saumon, protéines de volaille déshydratées).
Jaune — Termes semi-génériques
Précision intermédiaire : Famille sans espèce exacte, ou extrait concentré/isolé. (Ex : graisse animale, protéines de pois, hydrolysat de volaille).
Orange — Formulations floues
Catégories vagues : Termes très larges autorisés par l’UE masquant la nature réelle. (Ex : viandes et sous-produits animaux, céréales).
3

Pourquoi cet indicateur est important ?

Il permet de mesurer en un coup d’œil la démarche globale du fabricant : une marque à fort taux de transparence donne au propriétaire la certitude de savoir exactement ce qu’il met dans la gamelle de son animal.

Comprendre le Harry-Score en détail →

Comment est calculé l’Index Additifs de la marque ?

Cet index mesure la qualité et le niveau de précision des additifs déclarés sur l’ensemble des recettes de cette marque analysées par Harry.

1

Une analyse consolidée sur toute la gamme

Harry recense l’intégralité des additifs déclarés dans les produits de la marque. L’index correspond à la proportion d’additifs classés en Vert par rapport au total des additifs répertoriés.

2

Les 4 niveaux d’évaluation des additifs

Chaque substance déclarée sur les étiquettes est classée selon son profil de sécurité et sa précision d’affichage :

Vert — Essentiels & bien tolérés
Additifs nutritionnels essentiels avec leur forme chimique précise (ex : vitamine B1, taurine, chélate de zinc…), arômes/pigments naturels et conservateurs bien tolérés, sans risque identifié.
Jaune — Informations simplifiées
Désignations simplifiées d’oligo-éléments (ex : fer, zinc), arômes/édulcorants de synthèse simples ou formes moins assimilables, sans préoccupation toxicologique identifiée.
Orange — Substances à surveiller
Colorants ou exhausteurs controversés, substances à visée purement esthétique, ou mentions de catégories vagues (ex : « conservateurs », « colorants ») masquant la molécule exacte.
Rouge — Risque / Interdiction
Substances retirées ou interdites par l’Union Européenne, ou présentant des risques sanitaires et incertitudes toxicologiques majeures.
3

Pourquoi cet index est important ?

Il garantit que la marque privilégie des molécules sûres, utiles et clairement identifiées, sans trop recourir à des artifices esthétiques ou des conservateurs controversés.

Comprendre le Harry-Score en détail →