Marque Friskies : croquettes pour chat et chien

Logo Friskies

Friskies (marque du groupe Purina / Nestlé) est un acteur historique du marché de la grande distribution. Positionnée sur l’entrée de gamme / grand public, la marque mise sur une accessibilité maximale, avec des produits principalement diffusés en supermarchés.

Qualité, transparence des ingrédients et additifs

Moyenne Harry-Score

Friskies a un Harry-Score moyen de 4,84/10 sur les 15 produits de la marque publiés sur Harry.

Voir tous les produits Friskies →

Transparence des ingrédients

Pourcentage d’ingrédients clairement nommés et traçables.

Vert : 32
Jaune : 15
Orange : 120

Transparence des Additifs

Pourcentage d’additifs nutritionnels ciblés, d’arômes ou pigments d’origine naturelle et conservateurs naturels bien tolérés, sans risque identifié.

Vert : 139
Jaune : 18
Orange : 5
Rouge : 0
Lieu de fabrication :France et Europe
Gamme de prix :€

Prix & Fabrication

Fabrication :France et Europe
Gamme prix :€
Analyses mises à jour en 2026

Top 3 des produits Friskies

Tous les produits Friskies

Animal : Chat
  • Tous
  • Chat
  • Chien
Type : Croquettes
  • Tous
  • Croquettes
  • Repas Frais
Profil : Tous
  • Tous
  • Rénal
  • Urinaire
  • Hypoallergénique
  • Digestion
  • Sensible
  • Peau & pelage
  • Actif
  • Articulations / mobility
  • Bucco-dentaire
  • Light
  • Petite race
  • Grande race
  • Indoor
  • Outdoor
Âge : Adulte
  • Tous
  • Chaton / Chiot
  • Adulte
  • Senior
Stérilisé : Oui
  • Tous
  • Oui
  • Non
Trier
  • Par défaut
  • Harry-Score descendant
  • Harry-Score ascendant
Trier
  • Par défaut
  • Harry-Score descendant
  • Harry-Score ascendant

Filtres de recherche

0.00 — 10.00
Composants analytiques (%)
0.00 % — 100.00 %
0.00 % — 100.00 %
0.00 % — 100.00 %
0.00 % — 100.00 %
0.00 % — 100.00 %
Indices calculés
0.00 — 100.00
0.00 — 200.00
0.00 — 3.00

Vous avez vu toutes les références disponibles.

Friskies : une marque très économique, mais aux recettes bas de gamme et opaques

À retenir : Friskies propose des croquettes particulièrement abordables et très faciles à trouver en grandes surfaces. Si leur principal atout réside dans un apport calorique généralement modéré (pratique pour éviter la prise de poids chez des animaux peu actifs) la qualité nutritionnelle globale reste très faible. Les formules sont massivement dominées par les céréales et les glucides, les ingrédients animaux sont imprécis et souvent minimes, et l’opacité sur les minéraux essentiels (calcium, phosphore) impose une grande vigilance.

Chats : des calories maîtrisées, mais un excès systèmatique d’amidon

Pour les chats adultes, les recettes affichent généralement 30 à 31 % de protéines et 9 à 11 % de matières grasses pour une densité calorique modérée (environ 330 à 345 kcal/100 g). Si cela facilite le contrôle du poids chez un chat d’intérieur, le profil nutritionnel est peu adapté à un carnivore strict :

  • Des glucides très élevés (38 à 41,5 %) : une part d’amidon disproportionnée qui remplace les ingrédients animaux de qualité.
  • Des déclinaisons très similaires : les formules pour chats stérilisés abaissent légèrement les graisses (9 %), mais conservent la même base massive de céréales et de protéines végétales.
  • Formule Chatons limitée : bien que le taux de protéines monte à 35 %, la recette reste riche en glucides (33 %) et ne fournit aucune donnée sur le DHA (développement cérébral) ou l’équilibre calcium/phosphore.

Chiens : également beaucoup de céréales, et peu de nutriments de soutien

Chez le chien, le déséquilibre est encore plus marqué. Les recettes adultes et « Maxi » atteignent jusqu’à 48,5 % de glucides pour seulement 20 % de protéines et 10 % de lipides.

  • Inadapté aux chiens actifs et grands gabarits : ce profil très basique manque de protéines de qualité pour entretenir la masse musculaire d’un chien actif ou soutenir la charpente d’une grande race.
  • Un manque critique d’Oméga-3 : plafonnant à 0,1 % (avec un ratio Oméga-6/3 très défavorable de 15 à 17), ces croquettes n’apportent aucun soutien protecteur pour les articulations.
  • Des gammes spécifiques peu convaincantes : la version Light réduit les graisses sans augmenter les fibres (3,5 %), ce qui ne favorise pas la satiété. De son côté, la recette Chiot repose sur 55 % de céréales complètes sans garantir les minéraux indispensables à la croissance osseuse.

Ingrédients et transparence : le règne des termes flous

La grande majorité des recettes Friskies utilise des dénominations collectives vagues : « céréales », « viandes et sous-produits animaux », « extraits de protéines végétales » ou « huiles et graisses ». Ces termes autorisent le fabricant à varier ses approvisionnements au détriment de la régularité et de la qualité.

Les ingrédients mis en avant sur le packaging (bœuf, poulet, saumon) ne sont souvent présents qu’à hauteur de 1,5 à 4 %. De plus, l’utilisation fréquente d’extraits de protéines végétales sert surtout à gonfler artificiellement le taux de protéines global avec des sources moins bien assimilées par l’animal.

Calcul de la moyenne Harry-Score

Cette note correspond à la moyenne arithmétique globale des Harry-Scores obtenus par l’ensemble des références de cette marque analysées sur notre plateforme.

1

Comment est noté chaque produit ?

Pour chaque recette de la marque, le Harry-Score associe l’équilibre nutritionnel et la transparence des ingrédients et additifs :

  • 80 % – Score nutritionnel : basé sur des critères (RPC, glucides, minéraux) sélectionnés et pondérés selon l’objectif de l’aliment.
  • 20 % – Score de transparence : évalue la précision des ingrédients et des additifs.
2

La moyenne de la marque

Chaque recette a un Harry-Score sur 10. La note globale de la marque est la moyenne de ces Harry-Scores, ce qui permet d’évaluer le niveau de qualité global sur l’ensemble de la gamme de la marque.

Comprendre le Harry-Score en détail →

Comment est calculée la transparence de la marque ?

Ce pourcentage représente la proportion d’ingrédients parfaitement identifiés et traçables sur la totalité des recettes de cette marque analysées par Harry.

1

Une analyse globale de toute la gamme

Harry recense l’intégralité des ingrédients figurant sur l’ensemble des compositions de la marque. Le taux de transparence correspond au ratio entre les ingrédients classés en Vert et le nombre total d’ingrédients répertoriés.

2

Le classement des ingrédients répertoriés

Chaque ingrédient extrait des étiquettes est classé selon son niveau de précision :

Vert — Ingrédients clairs
Précis et traçable : L’espèce (animale ou végétale) et la forme sont clairement nommées. (Ex : poulet frais, huile de saumon, protéines de volaille déshydratées).
Jaune — Termes semi-génériques
Précision intermédiaire : Famille sans espèce exacte, ou extrait concentré/isolé. (Ex : graisse animale, protéines de pois, hydrolysat de volaille).
Orange — Formulations floues
Catégories vagues : Termes très larges autorisés par l’UE masquant la nature réelle. (Ex : viandes et sous-produits animaux, céréales).
3

Pourquoi cet indicateur est important ?

Il permet de mesurer en un coup d’œil la démarche globale du fabricant : une marque à fort taux de transparence donne au propriétaire la certitude de savoir exactement ce qu’il met dans la gamelle de son animal.

Comprendre le Harry-Score en détail →

Comment est calculé l’Index Additifs de la marque ?

Cet index mesure la qualité et le niveau de précision des additifs déclarés sur l’ensemble des recettes de cette marque analysées par Harry.

1

Une analyse consolidée sur toute la gamme

Harry recense l’intégralité des additifs déclarés dans les produits de la marque. L’index correspond à la proportion d’additifs classés en Vert par rapport au total des additifs répertoriés.

2

Les 4 niveaux d’évaluation des additifs

Chaque substance déclarée sur les étiquettes est classée selon son profil de sécurité et sa précision d’affichage :

Vert — Essentiels & bien tolérés
Additifs nutritionnels essentiels avec leur forme chimique précise (ex : vitamine B1, taurine, chélate de zinc…), arômes/pigments naturels et conservateurs bien tolérés, sans risque identifié.
Jaune — Informations simplifiées
Désignations simplifiées d’oligo-éléments (ex : fer, zinc), arômes/édulcorants de synthèse simples ou formes moins assimilables, sans préoccupation toxicologique identifiée.
Orange — Substances à surveiller
Colorants ou exhausteurs controversés, substances à visée purement esthétique, ou mentions de catégories vagues (ex : « conservateurs », « colorants ») masquant la molécule exacte.
Rouge — Risque / Interdiction
Substances retirées ou interdites par l’Union Européenne, ou présentant des risques sanitaires et incertitudes toxicologiques majeures.
3

Pourquoi cet index est important ?

Il garantit que la marque privilégie des molécules sûres, utiles et clairement identifiées, sans trop recourir à des artifices esthétiques ou des conservateurs controversés.

Comprendre le Harry-Score en détail →